隐私中心：只为必要功能处理必要信息

隐私设计应从“少收集”开始。探花以公开阅读为主，不要求用户为了查看正文建立虚假账户，也不会把与阅读无关的敏感权限包装成必要条件。

访问数据

网站运行可能产生基础访问记录，用于安全、稳定性与错误排查。此类信息不应被扩张为不必要的个人画像。站内内容本身无需登录即可阅读，因此不会为了正文访问额外索取身份资料。

移动端权限应与实际功能一一对应。若阅读、搜索或浏览不需要某项设备权限，就不应强制申请。用户可通过系统设置查看或关闭已经授权的权限，并根据功能是否受影响决定是否恢复。

探花不设计虚假会员体系，也不要求提交与阅读无关的个人资料。若未来某项功能确需用户主动提供信息，应在收集前明确用途、范围与必要性，并提供相应控制方式。

用户在提交版权、资料更正或意见建议时，应只提供完成核对所需的信息。不要在公开文本中提交身份证件、私人联系方式或其他与问题无关的敏感资料。

用户有权了解权限用途、限制不必要授权并停止使用相关功能。涉及具体数据处理的正式规则应以实际上线版本的隐私政策为准，本页不虚构不存在的数据流程或服务承诺。

如果一个功能必须先建立复杂账户、持续定位或读取无关设备信息才能运行，就需要重新判断它是否真的适合探花。平台以阅读为核心，不应该为了增加功能数量而扩大数据处理范围。每一项权限都应能够解释它服务的具体功能。

隐私说明也不应只存在于法律文字里。权限弹窗、设置入口和实际行为应该彼此一致：页面说不需要的权限，应用就不应暗中申请；用户关闭某项可选权限后，也不应通过反复提示强迫重新开启。

如果未来引入账号、收藏或同步功能，也应重新评估数据最小化原则，而不是直接沿用其他平台常见做法。功能越多，不代表必须收集越多。用户能在本地完成的操作，可以优先留在本地；没有必要长期保存的信息，就不应因为技术上“可以收集”而默认收集。